Máquina del tiempo: la Snes y la Megadrive

Hagamos un viaje al pasado para hablar de dos grandes compañías de videojuegos que marcaron una época: Nintendo y Sega. A principios de los 90, Nintendo sacó la Super Nintendo y Sega sacó la Megadrive. Con Sonic como mascota de la Megadrive y Mario como la mascota de la Snes, llegó una etapa de competencia.

Sonic, el erizo.

Mario, el fontanero

Recuerdo que cuando era cría tenía una Sega Megadrive. Se convirtió en la reina consola, al menos en mi barrio. Por raro que parezca, nunca oí hablar de la Super Nintendo como un competidor bueno de Sega. Con los niños que me relacionaba, ponían a la super Nintendo en una categoría muy inferior, considerándola graficamente más arcaica, y yo me lo creía. No obstante, investigando a fondo me he dado cuenta de que la Super Nintendo era una gran consola. De hecho, la Snes salió después de la Megadrive. Pero claro, la consola del erizo Sonic ya estaba muy consolidada en el mercado.

Las rivalidades entre ambas consolas eran enormes, hasta tal punto de intentar de modo indirecto boicotear a la competencia de una manera a veces un tanto rastrera.

Los propios juegos de ambas compañías se hacían la zancadilla en cuanto tenían la oportunidad. He aquí algún ejemplo:

-Uniracers: Juego de carreras de super nintendo en el que, curiosamente no te dejaban ponerte de nombre "Sega" o "Sonic" diciendo que no es suficientemente cool (tal cual).

-Donkey Kong Country: La compañía Rare era colaboradora de nintendo, lo que implicaba que estuviera en contra de Sega. En la parte en la que los personajes están en la tarima de premios, se puede ver a las zapatillas de sonic y a la pistola de otro personaje de sega al lado de un cubo de basura con un cartel que los insulta.

Sega, por su parte, comenzó a poner a Nintendo como una compañía para "niños pequeños", alegando que Sega era "para más adultos". Yo, si hubiese oído tales críticas (que nunca llegaron a mis oídos), me la hubiese soplado, tenía 7 años, me podía considerar una niña, y tan a gusto.

Hubieron juegos que salieron para las dos plataformas, pero, por lo general, empezaron a haber juegos para una o para otra y las luchas porque un juego fuera para una u otra consola, fueron grandes.

Cada uno tenía su punto fuerte y aprovechaban esto para dedicarlo a un género generalmente, aunque había de todo, ojo. En mi opinión, la Snes contaba con una paleta mayor de colores y la megadrive con un número de planos de scroll y velocidad mayores. Esto implicaría una dedicación mayor de la megadrive por juegos de plataformas y de lucha y una mayor dedicación de la supernintendo en juegos RPG, aunque también contó con gran número de juegos de plataformas y arcade.

Recalco lo de los juegos de lucha de la megadrive, pues fue un gran debate el que se hizo a raíz de esto: Nintendo no desaprovechó oportunidad al criticar la gran cantidad de juegos violentos que disponía la megadrive, alegando una mala influencia para los jóvenes. En mi opinión, una estratagema de mercado como cualquier otra por parte de Nintendo, pues también la Snes contaba con una galería de juegos violentos, aunque no fueran tantos.

En Europa, la Sega cosechó un éxito total superior a la Super Nintendo. No obstante, en relación con el mercado de las consolas portátiles, Nintendo fue en cabeza con la Game boy. La competidora de Sega, la Game Gear, aunque visualmente era superior (la pantalla se veía en color y con una resolución muy buena) se estrelló estrepitosamente.

El éxito de la megadrive fue decayendo poco a poco hasta que finalmente, con la llegada de la Play Station de Sony, Sega tocó suelo. Aunque la compañía del erizo Sonic intentase reimpulsarse con consolas como la Dreamcast, la gente estaba demasiado ensimismada con las posibilidades que planteaba la PS.

Aún hoy en día en numerosos foros se crean discusiones entre usuarios "peleándose" por qué consola era mejor.Siempre Normalmente eligen la que compraron en su momento. Puede que no la compraran porque creyesen que fuese la mejor, sino porque era la que había en la juguetería, fue el regalo de Reyes, etc. Pero esa trivialidad ha pasado a ser la determinación de que la consola de su infancia es la que la tiene más grande. Después de todo, pocos son los que tuvieron ambas consolas.

Pendiente de lo automático: una fórmula de la ansiedad

Cuando somos conscientes de las cosas que hacemos automáticamente, las hacemos peor. Es cierto. Y lo peor es que intentas de alguna manera volver a ese estado en el que hacías las cosas de manera automática. Pero cuanto más intentas volver a ese estado de inconsciencia, más te sigues concentrando en ese estado incómodo e inusual. Y sientes cada vez más agobio. Sientes que nadie está en tu situación y no te puedes concentrar en otros aspectos. Sientes ansiedad "quiero salir de este maldito estado que me impide concentrarme en otras cosas que antes me concentraba". Y todo transcurre a la vez que intentas por todos los medios u externamente no se note el problema que llevas dentro.
Un ejemplo es la respiración. Normalmente respiramos de manera automática. Pero de repente te fijas que la inspiración e espiración puede ser voluntaria. Y de repente parece que si no te concentras en inspirar e espirar no lo vas a hacer. Y no puedes pensar en otra cosa. Y acaba agobiándote tener que respirar. Y no puedes dejar de pensar en ello. Intentas concentrarte en otra cosa. Pero no puedes. Cada vez te sientes más agobiado/a. Tanto, que deseas irte a dormir para poder descansar la mente, que ya está hasta la santa coronilla de ese tema obsesivo y que no puedes quitar de tu mente.
A mí últimamente de vez en cuando me ataca una de estas obsesiones. La que más me está actualmente comiendo el tarro es la de hablar. Sí, la de hablar, como lo leéis. Normalmente, cuando hablas, no estás pendiente de como construyes las palabras. Simplemente piensas en una idea abstracta y las palabras fluyen por sí solas. Pero, un día te entra un miedo absurdo: "¿y si me trabo cuando estoy hablando y construyo mal las palabras?" O simplemente, te percatas de que para comunicar una idea necesitas crear una construcción sintáctica y morfológica. Y entonces empieza la pesadilla. Cada vez que vas a comunicar algo, no puedes evitar analizar la forma en que vas a expresar esa idea. Y por absurdo que parezca, cuanto más elaboras dicha expresión, más te trabas. ¡Menuda paradoja!
Empiezas a trabarte sin parar cuando hablas y la ansiedad se apodera de ti. ¡Maldita sea, quiero expresar las ideas sin pensar en como debo decirlo; sin pensar en los artículos, adjetivos, preposiciones y vocabulario empleado en cada momento! Sientes que la gente te mira raro. Cada vez estas más nervioso/a, quieres parar, te empieza a doler la cabeza, te sientes sobrecargado/a. Y cuando estás a solas, no paras de reprocharte a ti mismo/a de esta conducta. Y eso implica que te concentres más en no trabarte al hablar . Lo que en causa aún más dificultades para comunicarte. Y así, sin parar. Además, las ideas que quieres expresar se convierte en algo irrelevante ¡Ahora el objetivo último es que te salgan las palabras adecuadas, en el formato justo. La conversación pierde sentido y se convierte en algo angustioso. Hasta que un buen día, se te olvida esta paranoia y vuelves a un estado de más paz mental. Hasta que vuelva. Otra vez.

La desastrosa vida amorosa de Chris Waitt

Hoy vi La historia completa de mis fracasos sexuales. Trata sobre Chris Waitt , un director independiente de treinta y pico años y que crea junto a un equipo un documental en el que entrevista a sus exnovias para saber por qué les dejaron. Según él y el director, la película es 0 ficción; , para hacer el documental se grabó durante un año, en donde se eligió los 90 minutos más representativos. La elección, según parece, dependió de determinados factores: las escenas más aburridas y rutinarias fueron suprimidas, se omitieron escenas a petición de las personas implicadas e incluso, determinadas novias le pidieron que las partes en las que Chris parecía ingenioso o divertido fueran tachadas, dándole el acabado de una persona patética y con pocas luces. No obstante, numerosas personas ponen en duda la veracidad de los hechos, y aseguran que es pura ficción. ¿Realidad o ficción?

No es la primera vez que intentan meter un film de ficción como real. Se me viene a la mente la clásica historia de "El proyecto de la bruja de Blair". ¿Os suena? Trata de unos chavales que se adentran en el bosque para grabar una documentación sobre la leyenda de la bruja de Blair. Suceden a lo largo de la película una serie e acontecimientos que hacen que, supuestamente, provoca que los tres jóvenes desaparezcan, quedando solamente el material grabado y promocionado posteriormente. 100% falso. Aunque intentaron meter gato por liebre, de una manera más apestosa que el aceite de hígado de bacalao.

Otra película que sigue la misma linea es la de El secreto de M. Nigh Shyamalan. Os sonará el nombre, pues se trata del director de películas como El sexto sentido, Señales o El bosque. En este caso, el falso documental trata sobre un director novato, al que le encargan una película documental sobre el famoso director ya mencionado. A lo largo de la película va descubriendo que la temática de las películas tienen una base autobiográfica.

No obstante, en el caso de la La historia completa de mis fracasos sexuales, desde mi punto de vista no es (salvo alguna excepcion) tan irreal como las dos anteriores. Cierto es que algunas de las situaciones "cómicas" que aparecen, se las buscó el mismo. Y también es verdad que crearon un final fácil y algo ñoño, para salir del paso. Pero supongo que la vida nunca acaba y un documental sí. No obstante, intentan darle un final a algo que debería estar con tres puntos suspensivos (evidentemente no voy a decir a que final me refiero).

Sea verdadera o falsa, se pasa un rato entretenido con ella. Seis sobre diez.

Me voy de viaje.

Desde el día 3 al día 17 de agosto voy a estar ausente, pues me voy una semana a Madrid y seguidamente otra a Granada (no paso por Tenerife). Nunca he ido a Madrid; promete ser un viaje emocionante. Esto implica que no postearé en el blog en ese tiempo. No obstante, una vez vuelva, volveré con muchas cosas que contar.
Saludos a todos. ^_^

La Palma: víctima de las llamas

El calor que está azotando nuestras islas es espeso, húmedo e insoportable. Y podríamos decir que este calor tan infernal es motivo de muchos incendios forestales. La causa del inicio del incendio en Fuencaliente, en la isla de La Palma, no se sabe aún, pero el calor si ha facilitado la dificultad para erradicarlo. Al parecer empezó a las 23:00 horas de anoche y desde entonces, están trabajando para su extinción. Los vientos hacen que el fuego vaya de sur a norte de la isla, para horror de sus habitantes y de todas las personas que tienen un mínimo amor por su flora.

El fuego se ha extendido más allá de la zona forestal, llegando al casco urbano, lo que ha supuesto el desalojo de casi 4000 personas de sus casas y establecimientos. Existen daños graves en la infraestructura de los municipios de Fuencaliente y Mazo, tanto en casas como en otros establecimientos. Una gasolinera también fue pasto de las llamas, alimentándolas aún más.

El fuego tiene tres focos, uno en Los Canarios de Fuencaliente, otro en la zona este de la isla, que avanza lentamente hacia el norte, y el más virulento ha remontado las cumbres de la isla y se dirige hacia el municipio de El Paso, que es donde se están concentrando todos los trabajos de extinción.

La extensión del fuego ha sido tal, que han necesitado la ayuda de helicópteros de Tenerife.Además de dos helicópteros, en la extinción del fuego trabajan unas 250 personas, entre retenes del Cabildo, Protección Civil, Servicio de Urgencias Canario, Bomberos Voluntarios, Alfa Tango, Policías Locales de Villa de Mazo y Fuencaliente y Guardia Civil. También se ha procedido a movilizar a la Unidad Militar de Emergencias, con base en el aeropuerto de Los Rodeos, en Tenerife, que en estos momentos se desplaza hacia la Palma. Realmente me impresiona la magnitud situacional tan exagerada que ha llegado a tener este incendio.
No se tienen datos de ningún fallecido, salvo el de una persona de ataque de miocardio, que no tuvo que ver con los daños ocasionados por el incendio.

La Palma se caracteriza por ser posiblemente la isla más verde de toda Canarias, con el Parque Nacional de la caldera de Taburiente y con múltiples hectáreas de vegetación autóctona. Viendo el rumbo que ha cogido, está claro zonas como Cumbre Vieja están siendo afectadas. Sólo espero que "La Isla Bonita" no acabe con una huella irreparable.

La gente, al parecer está indignada. No solo porque aún no han conseguido erradicar el problema. Alegan que el tener tanto monte y tanta vegetación pegada a los pueblos hace que, en cuanto un monte entre en llamas, las casas se vean afectadas. Es un problema: Es una isla bastante pequeña, con cada vez más gente, lo que implica un intento de construcción constante. Las organizaciones medioambientales, gracias a dios, luchan porque esa ansia de expansión urbanística no llegue a los extremos que ha llegado en otras islas como en gran Canaria (lo siento, pero es verdad). Considero que la cosa no es el exterminio de árboles cerca de los pueblos para prevenir que las casas entren en territorio peligroso en caso de incendio: lo ideal es más personal medioambiental. Se crearían nuevos puestos de trabajo y las probabilidades de riesgo serían menores. Pero ¿Quitar árboles alrededor de los municipios? ¿Estamos locos? La isla es bastante pequeña. Si le quitas la vegetación de los alrededores ¿Qué te queda? Un montón de cemento y una manchita verde en el centro, el Parque Nacional, que sigue ahí porque es parque; que si no ya hubiese sido víctima de algo que avanza más rápido que las llamas: la construcción.

"Si no fuera por mí..."

Los salvadores. Esas personas que creen que si no fuera por ellas, el mundo estaría acabado. Sus intenciones no son malas...pero resulta un tanto fastidioso, a la vez que estresante para ellos mismos.
El ejemplo más común son los padres. ¿No os ha pasado de que te encuentras con tu padre o madre controlando lo que haces, que practicamente parece que se est´n centrando más en la vida de otra persona que en la propia? Es lo más común del mundo. A veces extrapolan límites insospechados, como por ejemplo que se metan en tu vida amorosa (conozco un caso de una señora de 80 años que aún está pendiente de con quién sale y deja de salir su hijo de 50 y tantos). ¿Necesidad de sentirse útil? ¿De desconfianza? ¿De las dos cosas?
Esto ocurre también con las organizaciones en pro de alguna noble causa. A mi modo de ver, lo indicado es luchar todas las personas que estén a favor de ese motivo para que la causa se cumpla (siempre y cuando sea debido a que afecta a modo personal). Lo que me parece mal es que intentes convencer de manera casi insistente a otras personas a que hagan algo y que ese sea el objetivo en sí. La frase "si insisto mucho, acabaré convenciéndolos" me parece un tanto prepotente. Parece como si tú te sintieses más listo que el resto y pudieses arrojar luz a "esos pobres infelices". Cierto es que múltiples movimientos han hecho grandes cosas en el mundo "véase la lucha por el voto de la mujer". Pero ¿A qué fue debido? A que muchas mujeres se unieron por sus derechos ¿Tuvieron estas personas que estar repitiendo y repitiendo una y otra vez a quién tenían que apoyar? Llega un momento en el que los seres humanos tienen razocinio suficiente para tomar sus propias decisiones. Hay una diferencia entre informar y machacar.
Hay emisoras y organizaciones que llegan a decir: "si repetimos mucho la idea la gente acabará haciéndonos caso". Ahí esta claro que el emisor:
1.- Se cree que posee la verdad.
2.- Se cree más listo y con más poder que los demás (considera al resto como unos pobres borreguillos que van a lo que les dicen).
Sinceramente, yo prefiero menos personas en una organización que luche por un motivo, pero que sus convicciones sean fuertes y propias y un millón de personas que luchen por una causa que ni se la han planteado pero que la han oído mucho. Quién lucha por una razón por oídas, cambia por otra razón de oídas cuando esta es más repetida. Puede que no sea una idea muy interesada y práctica, sino más bien una idea con excedente código ético formalista y utópico. Teniendo en cuenta que nuestras primeras enseñanzas fueron debidas a la repetición en los primeros años de vida, resulta aparentemente contradictorio. Pero me gusta pensar que llega un momento en que conseguimos trascender más allá de lo que nos dicen que está bien o mal y llegar a sentir nuestro camino, arrojando luz a nuestras ideas; aunque tengamos una base de aprendizaje adaptativo, necesario para la comunicación y supervivencia. Qué pensamos lo que hacemos. O que al menos intentamos tomar partido en nuestras decisiones.

Cambios provicionales

Para empezar he de decir, que el creador de el Template o plantilla que tenía antes ha sido muy amable. A las dos horas de escribirle el email pidiéndole ayuda, ha contestado. A eso se le llama sercvicio y lo demás es bobería. :P
Pero han surgido determiandas complicaciones al intentar repararlo. Provicionalmente pondré esta plantilla, hasta que los percanses existentes (que parece ser a nivel de la propia web de la plantilla) se hallan acabado. La persona creadora del blog está trabajando asiduamente para solucionarlo. Ya no quedan profesionales tan entregados (prometí hablar bien de él, lo prometido es deuda ¿se ve muy descarado? jejejeje).
http://www.blogsmadeinspain.blogspot.com/